Dans un communiqué que nous avons reçu en fin de matinée, le Rassemblement des opticiens de France (Rof) annonce un taux de délivrance satisfaisant dans la lutte contre le renoncement aux soins.
Le syndicat indique avoir commandité une étude d’impact à Xerfi sur un échantillon de 3 millions de factures de lunettes (sur un volume global de 4,7 millions sur la période) sur le 1er semestre 2020. Les résultats sont les suivants :
- Taux de lunettes 100% Santé (monture et verres de classe A) : 10,32%
- Taux de lunettes panachées (avec la monture ou les verres de classe A) : 7,79%
- Taux de lunettes 100% de classe B (monture et verres de classes B): 81,89%
« Ces données démontrent la pertinence du 100% Santé optique »
Selon le Rof, ces résultats sont supérieurs à la prévision de la pénétration des lunettes 100% Santé qu’avait réalisé Xerfi pour le syndicat en février 2019 (taux estimé : 14,7%) et concordent avec les remontées de la Cnam en mars 2020 : 17%.
André Balbi, président, se réjouit : « Ces données démontrent tout d’abord la pertinence du dispositif du 100% Santé optique pour répondre à la problématique du renoncement aux soins pour raisons financières des Français, et conforte la décision prise par le Rof de signer l’accord avec le ministère de la Santé en juin 2018. Ce taux élevé de produits 100% Santé prouve également l’engagement des opticiens dans cette réforme et leur volonté de la voir réussir. »
Tiers payant intégral souhaité
Autre cheval de bataille le tiers payant. Le Rof a insisté auprès du ministre pour une mise en place rapide du tiers payant intégral (prise en charge par l’Ocam du ticket modérateur et du forfait) chez tous les professionnels de santé.
Le Rof a salué par ailleurs la publication du rapport de la mission Igas Igesr sur la filière visuelle, et appelle de ses vœux des arbitrages rapides des administrations du ministère de la Santé afin que les français bénéficient au plus vite d’une amélioration de l’accès aux soins visuels.
Dans des News prochaines nous ferons état des réactions de la Fnof et du Synom.
Ou alors ils ne tiennent pas compte des dossiers CMU/C2S mais il est primordial de le mentionner.
En même temps de la part de cette personne je ne serais pas surpris de cette grossière erreur ...
Et c'est sensé représenter la profession ....
Sachant que ces clients ne renonçaient à priori pas à leurs frais de santé, puisque le dispositif CMU les prenaient intégralement en charge, la seule façon de connaître l'efficacité du 100% santé sur le renoncement aux soins optiques nécessite de soustraire ces dossiers du total de paniers A.
En l'état, les chiffres publiés ne permettent pas de conclure au succès du dispositif, et tiennent plus de la propagande que de l'analyse sérieuse.
Personnellement je suis à 9,32 % de 100% panier A en magasin dont 6,20 % de C2S, soit 3,12 % de 100% santé réel (qui correspondent pour la plupart à mes clients MGEN et autres OCAMS dont je ne fais pas le réseau mais qui viennent chez moi pour éviter à tout prix les partenaires). C'est donc très positif pour moi au détriments des magasin sous réseaux, mais niveau assurés, autant dire que ça n'apporte absolument rien. Les clients privilégieront toujours un RAC zéro plus élaboré niveau traitements et choix de montures qu'un 100% santé de base... C'est du bon sens.